查我看一下此份SGS报告中的六价铬有没有超标
查我看一下此份SGS报告中的六价铬有没有超标我知道这份报告中的六价铬会超标,可报告中的备注栏那边写得不是很清楚,还想请大家做一下参考。。
SGS公司检测到有超标现象的也不体现具体数值来,晕死了,还会那些含糊不清的词来解说。。。。 这个不能判断是否超标
这个是测试方法所限制的,并非SGS含糊其辞
这个方法本身是个定性分析,不能做定量。
建议判定NG. 同意楼上的结论。 NG [s:7] 谢谢各位!!
你们有没有看到那图片备注栏内容(点击图片可放大)。。
什么叫做点滴测试法/沸水萃取法??
各位版主能否赐教。。
我想多了解一些六价铬的测试方法..
相关资料发我邮箱:[email]zyb-07@163.com[/email] [quote][b]引用第4楼[i]小易[/i]于[i]2007-01-08 17:33[/i]发表的[/b]:
谢谢各位!!
你们有没有看到那图片备注栏内容(点击图片可放大)。。
什么叫做点滴测试法/沸水萃取法??
.......[/quote]
iec和中国的管理办法都有介绍,
你可以看看 SGS对于金属材质样品采用点测试法与沸水萃取+比色法,他们的判定方法就如备注所说,测试结果用阴性和阳性来表示,阳性结果表明在样品中检测到了六价铬,根据IEC的判定方法,意味着在产品生产过程中使用了六价铬,且镀层中的含量至少在镀层形成时期已经超过RoHS限值1000ppm。据SGS说该判定方法建立在多家国际性实验室合作研究结果上,IEC的内部研究文献对此判定方法也给予了有力的支持。
SGS强调这种表面上定性的判定方法是有科学的定量测试数据为基础的,是与RoHS指令限值相一致的。 建议判定为NG啦 ,因为IEC 62321中第9章中有提到:,如符合ROHS则出结果为negative, 它是根据IEC的方法做的,我觉得SGS这点就有点不负责任了,你用点测试法测出含有,那你就应该用EPA3060A测试它的含量,告诉人家准确的数据,如果不含有就不用再用EPA3060A了 因無法確定鍍層的厚度,SGS無法確定六價鉻的含量,一般是用含有,和不含有來表示。現在很多大廠的要求是不得含有六價鉻啊 NG....
中国RoHS中有明确说明!!!!
用该种方法检测出即为有意添加.对EIP B类即为含有有害物质. [quote][b]引用第7楼[i]xujyly[/i]于[i]2007-01-09 10:51[/i]发表的[/b]:
建议判定为NG啦 ,因为IEC 62321中第9章中有提到:,如符合ROHS则出结果为negative,[/quote]
表示为阴性!!!!! 我又收到一份此类报告。。
晕死了,,
供应商自己也不看一下,还传给我们,说是合格报告。
狂晕。。 现在还没有准确测出的机构,只能侧大体范围。 SGS不厚道么 测出不给值…… 支持楼上的
判NG较好 镀层的厚度只能说用估计的方法吧?
一些厂家生产的东西应该有附送上式样书的,那里可以大致估计下镀层的各物理参数
但是这份报告似乎只能说镀层当中的Cr(VI)含量在这种方法的检测限以上
不能说明到底是多少吧? 含有六价铬还在讨论是否符合ROHS要求??
楼主可以随便问问你的客户,能否接受产品含有六价铬。 NG.上般来说.测试出来的值都应该写出来.而不是写一个"检出"备注4之类的话... 兄弟够专业!
页:
[1]
2
